Още един скандал във ВСС - съдиите напуснаха заседание заради антивирусна система в общите съдилища

С призиви за напускане на Висшия съдебен съвет (ВСС) и обвинения във враждебно и презрително отношение към съдиите приключи последното заседание на Съдийската колегия. Повод за възникналата ситуация стана поредното обсъждане на внедряването на антивирусния агент "Треликс" в общите съдилища, съобщи правният сайт "Лекс". Напрежението ескалира, след като някои членове на съвета напуснаха залата преди да се вземе каквото и да е решение, което доведе до липсата на кворум и съответно до провал на заседанието.

От есента на миналата година в общите съдилища започна внедряването на антивирусния агент Trellix Endpoint Security Power Edition. Това обаче предизвика напрежение в съдилищата, като председатели и системни администратори изразиха опасения, че няма да имат достъп до конзолата, за да отстраняват евентуални възникнали проблеми, както и че на фирмата, която внедрява агента - "Информационно обслужване", с която ВСС има договор, са предоставени наблюдение и управление на информационно-комуникационните инфраструктури на съдилищата, а това дава достъп до проекти на съдебни актове, лични данни на страните по дела и служебна тайна.

На 17 февруари въпросът за "Треликс" отново влезе в дневния ред на СК на ВСС, като тогава кадровиците взеха три решения: да поискат становище от ИВСС за това дали се нарушава неприкосновеността на личните данни с инсталирането и употребата на "Треликс", да се предостави информация от председателите на съдилища за текущи инсталации на антивирусния агент и в кои крайни точки в управляваните от тях съдебни органи не са активирани лицензите за "Треликс", както и да се възложи независима експертна оценка за качествата и евентуалните рискове при използването на софтуера в съдебната система.

До 23 февруари председателите на ВКС, на апелативните съдилища и СК на ВСС трябваше да предложат специалисти, както и въпроси, на които да отговорят те, при изготвянето на въпросната оценка.

Именно по последния въпрос днес главният секретар на ВСС Тихомир Димитров внесе доклад, от който стана ясно, че съдилищата са поставили около 50 въпроса, на които да отговарят специалистите, както и бяха дадени конкретни предложения за експерти. Апелативните съдилища се бяха обединили около едно име - Александър Кирков от НБУ, председателят на ВКС Галина Захарова беше предложила Николай Хранов, също от НБУ, а членовете на Съдийската колегия Боян Новански, Драгомир Кояджиков и Севдалин Мавров бяха предложили още трима специалисти.

В тази връзка Боян Новански заяви, че колкото повече специалисти има, толкова по-добре и допълни, че ще им бъдат предоставени цялата документация и необходимият достъп, за да извършат оценката.

Председателят на ВКС Галина Захарова и Атанаска Дишева обаче изтъкнаха, че когато през февруари са обсъждали назначаването на тази своеобразна експертиза, са се обединили около становището специалистите да бъдат общо трима - по един, предложен съответно от апелативните съдилища, от ВКС и от Съдийската колегия.

Новански обаче заяви, че не е било поставено ограничение на броя на експертите.

Дишева му отговори, че ако е било така, то и тя е щяла да предложи специалист. И в тази връзка най-напред каза, че образованието на експерта, предложен от Новански - Любомир Тулев, е различно от търсеното. Олга Керелска допълни, че той е работил по проекти на ВСС, а идеята е била да е независим.

След това Дишева се обърна към Севдалин Мавров с въпроса как се е спрял на експерта, предложен от него - Деница Събева.

В този момент Боян Новански и Севдалин Мавров напуснаха заседанието и кворумът се разпадна. Следва да се отбележи, че Даниела Марчева не присъства днес, Драгомир Кояджиков беше в отпуск само за ден, а Боян Магдалинчев тръгна по-рано поради други ангажименти.

И тъй като почти през целия ден ту имаше кворум, ту не, а наред с това заседанията често се провалят поради липса на кворум (последният пример за това е 24 февруари) и не на последно място - защото не се стигна до вземането на каквото и да е решение по този важен за съдилищата въпрос, Дишева се ядоса и попита членовете на СК какво казват и какво правят, когато на улицата или някъде другаде срещнат колеги съдии. И заяви, че тя самата вече не знае "къде да се завре от срам".

Тя призова колегите си да напуснат ВСС, защото оставането им вече е безпредметно. Като припомни случаите, в които членове на съвета си вземат по ден отпуск, точно когато трябва да има заседание, случаите, в които кадровици напускат залата, когато се обсъждат спорни въпроси и др.

Председателят на ВКС Галина Захарова също се разгневи. Тя заяви, че този състав на Съдийската колегия проявява враждебно отношение към съдиите. И посочи, че от петте апелативни съдилища са дошли становища, предложения и въпроси по темата за "Треликс", но двама-трима души от СК проявяват презрително отношение, а отделни кадровици - некооперативност.

"Тук са засегнати десетки съдии и брутално техният проблем се отлага ето по този начин (провал на кворума - б.а.), или който задава въпроси, някой му се скарва, или просто става и излиза от заседанието. Очевидно по безуспешен начин се опитвам да защитя правата на съдиите от апелативните райони, така и на колегите от ВКС. Тук се говори от последна инстанция, абсолютно пренебрегвайки съдийското достойнство на множество хора. Не знам какво се прави в такъв случай, в който изключително дългият мандат е превърнал този орган в нещо безотговорно и всевластно", заяви Галина Захарова.

"Разпуска се органът, г-жо Захарова", отговори Дишева.

Председателят на ВКС допълни, че в този съвет се работи по вътрешни схеми, от които не може и не може да излезе. "За разлика от постоянните членове на СК, на които това им е работата - да седят по цял ден в съвета, аз трябва да отида на втора смяна и да се опитам да направя нещо и за съда. Колко пъти идваме и седим трима-четирима членове на СК, защото изведнъж, ненадейно, някой излиза в отпуск", каза още председателят на ВКС.

Тя допълни, че членовете на ВСС трябва да работят за съдиите. "За едно решаване на проблема с временната антивирусна защита какво получихме - разпускане на кворума. Нека тогава имаме доблестта да кажем на съдиите всеки да се оправя както намери за добре", заяви Галина Захарова. И заключи: "Унизена съм от това отношение", след което напусна заседанието, като в залата бяха останали само Олга Керелска и Атанаска Дишева.